VlovePeugeot.com Webboard |
Accord กะ MI 16
กะลังลังเลใจอยากได้ Ac. 2.2 VTEC รุ่นไฟท้าย 2 ก้อน หรือไม่ก็ก้อนเดียวแต่ประกอบนอกเห็นราคาพอรับได้แล้ว แต่ยังไม่เคยลองขับแบบจริง ๆ จัง ๆ ซะที ท่านใดเคยมีประสบการณ์รบกวนแชร์ไอเดียซักนิด จะเปรียบเทียบกะ Mi / SRI ก็ได้เอาเรื่องการเกาะถนนกับ filling การตอบสนองพวงมาลัยและเบรคก็พอครับ เรื่องซ่อมบำรุงกับระบบไฟฟ้าพอทราบบ้างแล้ว ขอบคุณครับ....โดยคุณ : DEN - ICQ : - [ 20 ธ.ค. 2004 , 09:32:39 น. ] |
ตอบ คนที่ 1
ผมไม่เคยขับ MI แต่คิดว่าการควบคุมไม่ต่างจาก Sri และเคยขับแอคคอร์ดตัวที่คุณสนใจโดยคุณ : Big [ 20 ธ.ค. 2004 , 14:34:01 น.] |
ตอบ คนที่ 2
ผมเคยขับSRI กับ MI เปรียบเทียบกัน ฟิลลิ่ง MI ดีกว่าคือแน่นกว่าครับ อาจจะเป็นเพราะโช๊คหนืดกว่าซึ่งจะส่งผมถึงการควบคุมรถได้ดีกว่าโดยคุณ : นายแสนดี [ 20 ธ.ค. 2004 , 19:10:16 น.] |
ตอบ คนที่ 3
accord อาจจะแรงแต่ยังไงก็คือญี่ปุ่น ช่วงล่างเทียบกันไม่ได้โดยคุณ : สมาชิก [ 21 ธ.ค. 2004 , 00:20:55 น.] |
ตอบ คนที่ 4
คือบังเอิญโดนสวนมาครับ...ไม่แน่ใจว่าเจ้าคันนั้นมันลง H22 มาหรือเปล่ากะลังไล่กันเกียร์ 5 ดันรูดไปซะก่อน...ผมนิสัยเสียอย่างหนึ่งไม่ชอบให้ใครมาลิปไฟไล่ วันนั้นกด 150 แล้วแต่วิ่งขวา ซ้ายก็ว่างแต่เค้าไม่ลงเลยสับเกียร์ 4 ไล่ขึ้น 7,000 rpm ก่อนไปแตะ 200 ที่เกียร์ 5 ...จี๊ดดดด.......เซ็งเลย ....พอดีคุณป๊อบ เจ้าของอู่ Honda ตรงข้าม NR.แนะนำก็เลยว่าจะเล่น Ac. ดูน่ะครับ .....โดยคุณ : DEN [ 21 ธ.ค. 2004 , 08:27:22 น.] |
ตอบ คนที่ 5
ไม่ขอพูดถึงราคารถมือสองของรถสองยี่ห้อนี้ว่าสมเหตุสมผลหรือไม่ แค่ดูภายนอกความสวยงามก็ต่างกัน ยิ่งดูภายในของรถณี่ปุ่นที่ผลิตในช่วงนั้นแล้วรับไม่ได้กับรูปทรงของเบาะหล้ง คิดว่าที่พวกเราใช้รถ PG นี้ส่วนใหญ่เกิดจากชอบในรูปทรงที่ดูดีมากกว่าที่สมรรถนะ (ตินต้น) ว่าแต่ทุกวันนี้รูปทรงของรถยุโรป โดยเฉพาะ ฝรั่งเศส-เยอรมัน ชักจะโน้มเอียงไปทางรถ เกาหลี-ญี่ปุ่นมากขึ้น (ตาหยี) อย่งน่าเสียดาย คงมีแต่อิตาลีที่ยังคงไว้ซึ่งเอกลักษณ์ของตนเองโดยคุณ : 405 i-95 [ 21 ธ.ค. 2004 , 08:39:22 น.] |
ตอบ คนที่ 6
ACC2.2 ออกตัวพุ่งดีครับช่วงกลางๆก็วิ่งดี ปลายอั้นแถวๆ200เองครับ แต่พวงมาลัยเบากว่าการเกาะถนนมีอาการเริ่มหวิวที่160ขึ้นครับ ผิดกับmi ที่ปลายไหลขึ้นไปเรื่อยๆครับโดยคุณ : yim [ 21 ธ.ค. 2004 , 08:58:36 น.] |
ตอบ คนที่ 7
เห็นคำตอบคนที่ 4 ของคุณ DEN หลังจาก post ไปแล้ว วันนี้ผมขอพูดความในใจสักครั้งว่าขอให้พวกเราทุกคนที่ใช้รถ PEUGEOTเน้นการใช้รถอย่างมีคุณภาพและประหยัดโดยไม่แข่งความเร็วกับใครเพราะเปลืองนำมัน ใครเขาจะแซงก็ให้เขาแซงและขอให้เขาปลอดภัยด้วย แม้กระทั่งถนนโล่งๆ เราก็ไม่ขับเร็วถ้าไม่มีธุระต้องรีบร้อนเพื่อประหยัดนำมัน อีกอย่างที่ขอให้พวกเราเน้นคืออย่าให้รถเสียกลางทาง (ที่บ้านมี 2 คัน ปี 89 และ 95 เก่าแล้วก็เลยกลัวว่าอาจเสียระหว่างการเดินทางสักวันหนึ่งก็ได้โดยเฉพาะคันที่ลูกสาวใช้อยู่ทุกวัน) ขออีกข้อคือ ขอให้พวกเราจอดรถให้เรียบร้อยเวลาจอดตามถนน ขอให้คิดเสมอว่าที่ใดควรจอด จอดแล้วกีดขวางการจราจรไหม ขอให้ผู้ขับรถยี่ห้อนี้ไม่ถูกด่าในเรื่องจอดรถเกะกะอย่างเช่นทุกวันนี้ที่จำนวนรถเพิ่มขึ้นมาก ผู้คนก็ร้อยพ่อพันแม่ คิดจะจอดก็จอดโดยคุณ : 405 i-95 [ 21 ธ.ค. 2004 , 09:18:11 น.] |
ตอบ คนที่ 8
เห็นด้วยอย่างยิ่ง...แต่ต้องยอมในเรื่องนี้บ้างเป็นบางครั้ง..เรื่องของศักดิ์ศรีบางทีก็อยู่เหนือเหตุผลอื่นๆ ครับ....สรุปผมก็ยังจะใช้ Mi16 นี่แหละ แต่หากจะหารถไว้สนองอารมณ์มันส์ ๆ ก็อาจจะซื้อ Accord แล้วลง H22Aไว้อีกคัน...ขอบคุณทุกท่านที่ให้ความเห็นครับ....โดยคุณ : DEN [ 21 ธ.ค. 2004 , 11:23:25 น.] |
ตอบ คนที่ 9
คุณDENครับผมเคยกดกับ H22A มาแล้วผมคิดว่ามันแรงกว่าMiนิดเดียว ถ้าจะเล่นรถญี่ปุ่นในราคาไม่แพงเบื่อก็ขายไม่ลอง Imp หรือ EVO ดูครับ รถพวกนี้ต้องยอมรับว่าสมรรถนะมันไม่แพ้รถยุโรป หนึบทีเดียวโดยคุณ : คนหนึ่งที่ใช้Mi [ 21 ธ.ค. 2004 , 17:55:48 น.] |
ตอบ คนที่ 10
จะรับไว้พิจารณาครับ...แต่ถามเพิ่มอีกนิด E36 + 2J Work มั้ย....โดยคุณ : DEN [ 21 ธ.ค. 2004 , 18:28:58 น.] |
ตอบ คนที่ 11
E36+ SR20 DET ตัวSilvia S15 250ps ดีกว่า แรงน้ำหนักบาลานซดีครับโดยคุณ : RB25DET [ 21 ธ.ค. 2004 , 19:36:51 น.] |
ตอบ คนที่ 12
" หลังหัก " ก็น่าเล่นครับ เสียว่าเป็น 4 สูบเสียงมันไม่เร้าใจกับรอบไม่นุ่มเหมือน 6 สูบ แต่ดีคือเบากว่า รอบมาเร็วกว่า รวม ๆ แล้วน่าจะ Work กว่าแบบที่คุณRB ว่าแหละครับ.......โดยคุณ : DEN [ 21 ธ.ค. 2004 , 20:39:41 น.] |
ตอบ คนที่ 13
ไม่ว่าจะขับความเร็วเท่าไหร่ กี่แรงม้าเราก็มีสิทธิโดนแซงด้วยกันทั้งนั้นครับ เป็นอนิจจัง รถสมัยนี้ 1000 แรงม้าก็มัีแล้วครับ จะพัฒนาให้แรงขึ้นไปเรื่อย ๆ สิ้นสุดตรงไหนยังไม่ทราบโดยคุณ : นายแสนดี [ 12 ม.ค. 2005 , 12:09:24 น.] |