ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
วันศุกร์ที่ 14 พฤศจิกายน 2025 เวลา 18:05:17

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

315,832 กระทู้ ใน 27,428 หัวข้อ โดย 14,887 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: bigboys
* หน้าแรก ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก
+  Vlovepeugeot ชมรมคนรักเปอโยต์ (เปอร์โยต์) ประเทศไทย
|-+  หมวดหมู่ทั่วไป [ General topics ]
| |-+  พูดคุยทั่วไป ได้ทุกเรื่อง
| | |-+  มาแชร์ความคิดกันเล่น...ถ้าเค้าห้ามรถอายุ7-10ปีวิ่งใน กทม. เราชาวPeugeot จะทำไงดี
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้ « หน้าที่แล้ว ต่อไป »
หน้า: [1] 2 ลงล่าง พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: มาแชร์ความคิดกันเล่น...ถ้าเค้าห้ามรถอายุ7-10ปีวิ่งใน กทม. เราชาวPeugeot จะทำไงดี  (อ่าน 3427 ครั้ง)
fruitydi7
สิงห์มัธยม
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 107


« เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 12:43:08 »


มาแชร์ความคิดกันเล่น...ถ้าเค้าห้ามรถอายุ7-10ปีวิ่งใน กทม. เราชาวPeugeot จะทำไงดี  หรือใครมีความคิดเห็นอย่างไรมาแชร์กันครับ...
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
jod_ryhp
จ๊อด ครับ 0813193708
เซียนสิงห์
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,653



« ตอบ #1 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 12:55:52 »


มันเป็นความคิด ที่ใช้สติและปัญญา อันเพียงน้อยนิด ที่มีอยู่ในสมอง คิดขึ้นมาเท่านั้นแหละครับ ( กับการที่คิดแบบนี้ )
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

คนเมืองน่าน มา หยะ ก๋าน หยะ งาน อยู่ตี่ ระยอง ฮิ
chin205
สิงห์มัธยม
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 123


« ตอบ #2 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 13:18:47 »


ง่ายๆเราจะหาเปอร์โยในถนนไม่มีเลย (เบื่อพวกมีอำนาจจัง)
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
tooptianz
สิงห์ประถม
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 57



« ตอบ #3 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 13:32:16 »


มันเป็นความคิด ที่ใช้สติและปัญญา อันเพียงน้อยนิด ที่มีอยู่ในสมอง คิดขึ้นมาเท่านั้นแหละครับ ( กับการที่คิดแบบนี้ )

 Like
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

sensen
สิงห์ปริญญาตรี
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 281



« ตอบ #4 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 13:34:54 »


คงมีการประท้วงครั้งใหญ่
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
ชญภพ
สิงห์ปริญญาเอก
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 459


« ตอบ #5 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 13:49:19 »


คงปฏิบัติลำบากครับ ยกเว้นจะมีระบบขนส่งมวลชนที่สมบูรณ์ และบังคับใช้ กม. ตามอำนาจท้องถิ่นเป็นการทั่วไป (เช่น ยกเว้นรถทั้งหมด ตามวันเวลาที่กำหนด)
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
พญาขาว505
สิงห์ตัวจริง
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 854



« ตอบ #6 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 13:57:48 »


เสือกไปดูงานจากต่างประเทศเขามา แล้วจะเอามาใช้ในเมืองไทย...
ถ้าจะลอกงานเขาก็ต้องลอกมาทั้งหมด ไม่ใช่ลอกเอาที่ง่ายๆมาใช้....
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
พญาขาว505
สิงห์ตัวจริง
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 854



« ตอบ #7 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 14:02:32 »


พิมพ์คำว่า เ-ส-ื-อ-ก  แต่กลับกลายเป็น ร่วมด้วยช่วยกัน ....งง
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
tawan kansorn 2010
สิงห์ปริญญาตรี
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 215



« ตอบ #8 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 14:11:25 »


คนคิดไร้สมองอย่างมากครับ อยากทำเหมือนประเทศที่เขาเจริญแล้ว แต่บ้านตัวเองยังอาศัยหากินกับภาษีรถยนต์อย่างโหดร้าย ความคิดแบบนี้ กระบือ กับสุนัขที่บ้านผมก็คิดได้ครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
arun sound
สิงห์ปริญญาโท
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 303



« ตอบ #9 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 14:21:06 »


สิ้นคิดสิ้นดี
ผมตั้งกระทู้แบบนี้ที่เวปแห่งหนึ่ง คนเข้ามาแสดงข้อคิดเห็นกับเพียบ
สุดท้าย กระทู้หายจ๊อย
ยุคตำรวจเรื่องอำนาจจริงๆ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

309 ดำ+309แดง เดิมๆ+405 ดำ ge 3s ge ไอดีกลม
610 หมู่1 ต.แก่งกระจาน อ.แก่งกระจาน จ.เพชรบุรี 085 181 0843  ระหัสไปณีย์ 76170
อรุณ
Jad ^_^
เซียนสิงห์
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,037



« ตอบ #10 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 16:40:06 »


เค้าห้ามรถ 7-10 ปี รถผม SRI  ปีนี้ 20 ปี แระ วิ่งได้ 555++
(ขำๆ น่ะครับ)
สงสัยจะออกมาแก้ปัญหา รถคันแรกคืนภาษีแสนบาท เยอะเกินนนน มั้ง  555
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
fruitydi7
สิงห์มัธยม
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 107


« ตอบ #11 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 17:23:48 »


หลังจากอ่านความคิดเห็นของชาวPeugeotมาสักพัก เจ้าของกระทู้ขอแสดงความคิดเห็นเป็นคำถามแล้วกันครับ เผื่อผู้มีอำนาจเข้ามาอ่านจะได้รู้สึกคันๆบ้าง...
1. ปัญหารถติดเกิดจากรถเก่า รถเสียจริงเหรอ
2. รายได้ต่อหัวของคน กทม. มันสามารถซื้อรถได้ทุก7ปีเหรอ
3. รถเสียนาทีละ100บาท...รถเสียคันนึงใช้เวลาในการเคลียออกจากถนนเท่าไหร่...(เงินอีกแล้ว)
4. ค่าปรับใครได้
5. รถเมล์ไม่วิ่งในเลนของตัวเอง...เคยคิดจับบ้างมั้ย
6. แท็กซี่จอดแช่...เคยคิดจับบ้างมั้ย
7. รถปาดแซงบริเวณเส้นทึบ...คิดจับบ้างมั้ย
8. กทม.ไฟแดงเยอะ ที่กลับรถน้อย...เคยคิดบ้างมั้ย
9. ผมเข้าใจนะที่ขยายถนนไม่ได้ เลยมาลดจำนวนรถ แล้วบ้านที่ที่มีรถเกิน2คันทำไมยังให้เค้าซื้อกันอยู่ได้
เท่านี้ก่อนครับเด๋วของขึ้น...
แสดงความคิดเห็นกันต่อเลยครับ เอาเยอะๆ เผื่อคนที่เค้าคิดเรื่องไร้สาระพวกนี้จะได้คิดบ้าง ว่ามีกฏที่มีอยู่แล้วอะไรยังไม่ได้บังคับใช้บ้าง ไม่ใช่เสนอของใหม่ในขณะที่บ้านเรายังไม่สามารถทำได้...คนใช้รถเก่า
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
suthaP
สิงห์ประถม
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 37


« ตอบ #12 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 17:57:28 »


กล้าคิด
1. นักการเมืองคิดว่า ประชาชนคนไทยรวยเหมือนนักการเมือง
2. เค้าคิดว่าประชาชนส่วนใหญ่เป็นผู้ผลิตชิ้นส่วน
3. พวกนักการเมืองที่ใช้ทุนขอผู้ผลิตชิ้นส่วน จะได้มีทุนต่อไป
4. รถเก่าวันจากจำนวนปีของการใช้อย่างเดียวเหรอ
5. ขอให้กล้าทำจริงๆเหอะ พวกเราชาวเปอร์โยจะได้เลิกเลือกพวกนัการเมืองพวกนี้เสียที

สุดท้ายคงต้องลาออกจากการเป็นประชาชนของรัฐบาลชุดนี้ เว้นเสียแต่รถใหม่คันละแสน :สาบแช่ง:
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
P205
เซียนสิงห์
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,684


« ตอบ #13 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 18:37:40 »


 :What:ลองมาอ่านดูก็เข้าล๊อค ความรู้สึกแต่ละคน มิได้เข้าข้างฝ่ายใด แต่ก็บอกได้ว่าทำไม่ถึงโยงไปการเมืองได้ มีบางข้อก็มาจาก เจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติการของนครบาล และบางข้อก็มาจาก "ผู้ตรวจการแผ่นดิน"ซึ่งเป็นองค์กรอิสระ ท่านต้องทำความเข้าใจให้ดีเสียก่อน เป็น นโยบายหรือยัง ถ้าไม่ชอบรัฐบาลก็จะพูดได้ว่า"โยนหินถามทาง" ถ้าถามความรู้สึกว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยของเราเองก็บอกได้เลยว่าไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ระเบียบแบบนี้ เพราะว่ามีวิธีแก้หลายอย่างที่ทำไม่ให้เกิดผลกระทบกับบุคคลชั้นกลางและต่ำอย่างเรา เราก็มองว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจนครบาทฝ่ายจราจร มีความคิดเห็นแก้ปัญหาได้แค่นี้หรือ มีวิธีอีกมากมายที่จะแก้ได้ เช่น กำหนดให้ใช้รถเล็กวิ่ง เนื้อที่จะได้เหลือ มิใช่ใครมีกระตังมาก็ขี่คันใหญ่ๆยาวๆแต่นั่งส่วนหัวหน่อยเดียว แล้วเอาท่อนหลังมาวางไว้บนถนน อย่างอื่นคิดประหยัดได้ แต่เคยคิดประหยัดถนนกันบ้างหรือเปล่า มีใครเคยตั้งกระทู้ชมรม"คนประหยัดถนนกันบ้างใหม"เพื่อรถณรงค์ประหยัดถนนกัน จึงมาเล่าสู่กันฟังเฉยๆๆ 555
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
JirasakC
สิงห์มือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 10


« ตอบ #14 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 18:54:15 »


เค้าทำเพื่อช่วยระบายสต๊อกรถของบริษัทรถยนต์ที่เหลือจากนโยบายรถคันแรกมั๊งครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
Plangton
สิงห์ประถม
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 60


« ตอบ #15 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 18:57:11 »


ผมว่าต่อให้บังคับได้จิงรถก็ติดอยู่ดีเพราะ คนที่ใช้รถเก่าก็จะซื้อรถใหม่มาใช้อีก ไปๆมาๆติดเหมือนเดิม
(อย่างว่าคนที่มันมีอำนาจออกกฎมันไม่เดือดร้อนด้วย จริงมะ)

ปล.ถ้าออกกฎนี้มาได้จริงสงสัยผมคงต้องนั่งรถเมล์ยาว 555
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
Gun'n
สิงห์ตัวจริง
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 927



« ตอบ #16 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 19:22:21 »



.. หลายความคิดที่ออกมาช่วยแก้ปัญหาการจราจรในตอนนี้ผมว่ามันไม่ได้ช่วยอะไร ตราบใด ความเจริญยังคงกระจุกตัว ไม่ว่าคุณจะเกิดที่ไหนก็ต้องขวนขวายเข้ามาในกรุงเทพ  มาร่ำเรียน พอเรียนจบก็มาแก่งแย่งกันหางานในเมืองแห่งนี้กันหมด นำมาซึ่งปัญหาความแออัดอยู่ดี


.. ผมชอบเวียดนามใน มุมมองของการใช้ถนนเพื่อการสัญจร  โดยการใช้มอเตอร์ไซค์ครับ วิ่งกันเต็มเมือง ดูไร้ระเบียบ แต่เชื่อไหม มอไซค์เยอะแยะเป็นร้อยๆคัน ติดไฟแดงห้านาที พอได้ไฟเขียว ไม่ถึง 2-3 นาที หายหมดแล้ว  เขาสามารถเดินทางในเมืองระยะทาง 10 กิโลโดยใช้เวลาเพียง 10-15 นาทีได้ อย่างสบายๆ  และผมก็เชื่อว่า มนุษย์มีความสามารถจัดการทำให้มอเตอร์ไซค์ใช้ถนนได้อย่างสวยงามมีระเบียบได้

.. แต่ในบ้านเรา(โดยเฉพาะคนเมืองหลวง)มองมอเตอร์ไซค์ในมุมมองเป็นยานพาหนะของคนจน รังเกียจ อันตราย ทั้งๆที่อุบัติเหตุของมอเตอร์ไซค์ในเมือง 80 % เกิดจากโดนรถยนต์ชนแทบจะทั้งสิ้น  แต่กับเมืองหลวงแห่งนี้กับเรียกร้องเลนของจักรยาน ทั้งๆที่เราเป็นเมืองร้อน(ตับแล่บ) แค่ปั่นไปปากซอยก็เหนื่อยหอบแหกๆกันแล้ว มีเลนจักรยานจริงคนใช้ปั่นไปทำงานไม่ถึง 20 % ของคนมีจักรยานด้วยซ้ำไป แต่กับมอเตอร์ไซค์ที่สามารถใช้งานได้จริง กลับให้เขาซอกแซกวิ่งไปตามยถากรรมเอา(เอง)

.. ผมว่าถ้าเราอยากจะคล่องตัวจริงๆต้องเปลี่ยนมุมมอง และ อะไรๆอีกหลายๆอย่าง เพื่อให้ถนน เป็นที่สัญจร ของยานพาหนะที่สะดวกและปลอดภัย มากกว่าให้ รถยนต์เป็นเจ้าของถนนมากกว่าใครๆในปัจจุบันครับ

.. ส่วนนโยบายต่างๆที่ออกมาตอนนี้ ไม่ว่าจะเป็น ปรับรถเสีย / ห้ามรถเก่าอายุเกิน 7 ปี  ฯลฯ ผมมองว่ามีมาตราการอื่นอีกเยอะที่สามารถทำได้ง่ายกว่า ไม่ว่าจะเป็น กำหนดคนนั่งในยานพาหนะที่จะเข้าใช้ถนนในตัวเมืองชั้นใน , จัดแบ่ง โซน เพื่อเก็บเงิน ผมว่าทำได้ แต่สักพักก็เอาอีหร๊อบเดิมอยู่ดี  ตราบใด รถยนต์ยังเป็นสัญลักษณ์ของชนชั้นสำหรับเมืองไทยอยู่ครับ



ปล..ผมเป็นคนกรุงเทพแต่กำเนิด เกิดและเติบโตในเมืองนี้มาตลอดและมีมุมมองแบบนี้จริงๆครับ ด้วยความเคารพ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
fruitydi7
สิงห์มัธยม
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 107


« ตอบ #17 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 19:45:09 »


คืออย่างนี้ครับ ผมไม่ได้มีเจตนาที่จะให้มีคนโยงเข้าการเมืองเลย เพราะผมเชื่อว่า สส.เค้าก้อมีหน้าที่แค่เอาข้อเสนอนี้ไปอภิปรายเพื่อให้ออกมาเป็นกฏหมายเท่านั้น และสิ่งที่เสนอมานี้มันก้อคงเป็นแค่ทางแก้อาจจะมองได้ไม่ทั่วถึง ที่ผมพูดแบบนี้เพราะว่าปัญหารถติดมันไม่ได้มาจากจำนวนรถ หรือขนาดของถนนเท่านั้น มันยังเกิดจากนิสัยการขับขี่ของเราๆท่านๆอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพราะฉะนั้นผมจึงคิดว่าการบังคับใช้กฏหมายอย่างจริงจังของเจ้าหน้าที่ การไม่สร้างค่าธรรมเนียมที่ผิดให้เกิดขึ้น เช่น การติดสินบนเจ้าหน้าที่ ถ้าเราผิดจริงก้อรับใบสั่งแล้วก้อไปเปรียบเทียบปรับให้ถูกต้อง การที่รัฐต้องพัฒนาระบบขนส่งมวลชนให้ดียิ่งขึ้น แล้วยังมีอีกทางหนึ่งที่ผมอยากเสนอ คือการเก็บภาษีรถใหม่...ที่บอกอย่างนี้ไม่ใช่ว่าแอนตี้รถใหม่นะครับ..แต่ผมคิดว่าการที่จะรถจำนวนรถเราก้อควรควบคุมปริมาณซะก่อน ก้อจะมีคนบอกว่างั้นเค้าก้อไปซื้อรถเก่ากันน่ะซิ ผมอยากบอกอย่างนี้ครับว่า การซื้อรถเก่ามันไม่ได้ง่ายแบบซื้อรถใหม่ มันต้องดูรายละเอียดต่างๆซึ่งมันมีความเสี่ยงมากไม่เหมือนรถใหม่ แค่ชอบในรูปลักษณ์ ก้อซื้อแล้ว การเพิ่มภาษีรถใหม่ นอกจากรัฐจะมีรายได้เพิ่มขึ้นแล้ว ยังเป็นเงื่อนไขที่ทำให้คนที่คิดอยากจะออกรถป้ายแดงสักคันต้องคิดถึงภาระที่จะตามมาอีกด้วย เพราะฉะนั้นผมจึงถือว่าวินวิน กันทั้งรถเก่าและรถใหม่ เมื่อเงื่อนไขในการคิดที่จะซื้อรถไม่ว่าจะเก่าหรือใหม่มีมากขึ้นแล้วมันก้อจะทำให้การคิดที่จะซื้อรถยากขึ้นจำนวนก้อจะะเพิ่มขึ้นช้า พอที่จะรอระบบขนส่งมวลชนที่กำลังจะดีขึ้น(หรือปล่าว)ได้...
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
LF-PG205
สิงห์มือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2


« ตอบ #18 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 20:36:57 »


ข้อเสนอแนะนี้ มาจากตำรวจนะครับไม่เกี่ยวกับฝ่ายการเมืองเลย และยังเป็นแนวคิดเท่านั้น

อย่าหลงประเด็น ด่าผิดคน
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
Jad ^_^
เซียนสิงห์
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,037



« ตอบ #19 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 21:07:46 »


 555


* IMG_14629179412909.jpeg (62.67 KB, 651x650 - ดู 223 ครั้ง.)
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
ant123
สิงห์มืออาชีพ
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 559


« ตอบ #20 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 21:29:33 »


ส่วนตัวคิดว่าทำไม่ได้หรอกครับ ได้ค้านกันกระจายแน่

อ่านจากข่าวว่าความเห็นนี้มาจากนายตำรวจท่านหนึ่ง

ผมว่าท่านไปจัดการการใช้วินัยการใช้ถนนของพวกท่านก่อนเถอะครับ

ทั้งย้อนศร ทั้งจอดในเขตห้ามจอด จัดการกับบุคลากรในองค์กรณ์ตนเองให้เป็นระเบียบก่อน

ไม่ใช่ของตัวเองยังเลอะเทอะแล้วมีหน้ามาหาเหตุผลสั่วๆแบบนี้เพื่อจะจัดระเบียบกับผู้ใช้ถนนคนอื่นๆ

 Harp



แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
madmax
If you want pace. Prepare for war.
เซียนสิงห์
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,230



« ตอบ #21 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 21:50:57 »


ไม่เห้นต้องทำยังไง เพราะมันทำไม่ได้   พูดเป็นการ์ตูนเล่มละบาท  อย่าสนใจให้ราคากันมากนักเลย  ไร้สาระ  

ถ้าทำได้จะจริงจะขาย 405 ซื้อโฟกัส 2.0 ตัวใหม่เลยเอ้า 555  จะมีข้ออ้างกับภรรยาซื้อรถใหม่ก็งานนี้ละวะ

เอ๊า....อ่านดูแล้วมันห้ามแบบมีเงื่อนไข นึกว่าห้ามเด็ดขาด  อืมมม.....แต่ผมว่าก็ทำไม่ได้อยู่ดีแหละ

" นอกจากนี้เตรียมการเสนอโครงการจำกัดอายุการใช้งานรถยนต์ต่อรัฐบาล อาทิ รถอายุเกิน 7-10 ปี ห้ามนำเข้ามาวิ่งในพื้นที่กรุงเทพมหานคร
ซึ่งหากนำเข้ามาวิ่งจะต้องเสียภาษีเทียบเท่ารถใหม่ โดยโครงการนี้ได้นำแนวคิดมาจากประเทศญี่ปุ่นเพื่อช่วยแก้ไขปัญหาจราจร"

แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

If you want peace. Prepare for war.
hank
สิงห์ปริญญาตรี
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 268


« ตอบ #22 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 22:07:48 »


 :อกหักรักคู้:ตายแล้วตู ทำไงดีหละที่บ้านก็ดันมีแต่ รถคลาสลิคเต็มบ้านเลย และจะไปโล๊ะที่ไหน ดีหว่า
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
เฟืองทอง
เซียนสิงห์
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,870


« ตอบ #23 เมื่อ: วันพุธที่ 09 ตุลาคม 2013 เวลา 22:14:54 »


อันดับแรกต้องเปลี่ยนรถเมล์ก่อนแน่เลย   พร้อมๆ ลดภาษีเยอะ ๆ จะได้มีปัญญาซื้อรถในราคาถูก ๆ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2 ขึ้นบน พิมพ์ 
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Thai language by ThaiSMF | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!